Koronavirus – mitovi i teorije zavjere
Autorka: Marija Pešić, studentkinja novinarstva
Od početka pandemije koronavirusa, na društvenim mrežama i u medjima pojavile su se mnoge ideje o njegovom nastanku. Iako se tačan razlog nastanka virusa ne zna, postoje brojne teorije koje o tome govore. Ove tvrdnje nijesu potvrđene, izvor se najčešće ne navodi već se informacije plasiraju kao činjenice, a pojava ili događaj o kojem se izvještava posmatra se kao dio nekog skrivenog, tajnog plana. Prikazuje se neka uzročno-posljedična veza, a ne nude se nikakvi kredibilni dokazi. Takav sadržaj predstavlja teoriju zavjere. Neke od njih su šaljive, satirične i gotovo je nemoguće u njih povjerovati. Međutim, postoje i one koje su dobro razrađene te se mogu lako poigrati sa umovima zabrinutih i uplašenih građana.
5G i koronavirus
Nova, i za kratko vrijeme jako popularna, terorija govori da se virus proširio 5G mrežom za koju se misli da je prvenstveno uzela maha u Vuhanu, gradu u Kini u kojem se virus pojavio. Zagovarači ove teorije smatraju da je 5G mreža stvorena kao posledica elektrifikacije svijeta započete u 20. vijeku koja ima za cilj da stvori globalne pandemije. Ova teorija zavjere se pojavila na Fejsbuku u obliku videa, ali je ova društvena mreža uklonila kako bi se spriječilo širenje lažnih vijesti. Da makar dio građana Crne Gore vjeruje u ovu teriju dokazuje postojanje onlajn peticija protiv uvođenja 5G mreže u Crnoj Gori. Zavjera o 5G mreži njenim smrtonosnim neuspojavama na Balkanu se brzo prošila nakon gostovanja publiciste i teoretičara zavjere Dejana Lučića 24. septembra 2019. Prvoj TV u emisiji „Jutro“ u kojoj je govorio na temu 5G mreže. “Lučić je inače čest gost alternativnih emisija i portala, gdje iznosi razne teorije i neprovjerene činjenice. Na poznatom Jutjub kanalu „BalkanInfo“ je rado viđen sagovornik, gdje iznosi „tajne planove i dogovore vlada, obavještajnih službi, vladara iz sjenke.“, navodi ze na sajtu Digitalnog forenzičkog centra (DFC) koji se bavi otkrivanjem lažnih vijesti i sprječavanjem širenja dezinformacija. Dejan Lučić je u ovoj emisiji govorio o, navodno, teškim posljedicama koje su osjetili građani i životinje u zemljama koje su uvele 5G mrežu. Pozivajući se na Holandiju, govorio je naglom umiranju pica u toj zemlji zbog 5G mreže, što su demantovali brojni institut za zaštitu ptica u Holandiji među kojima je i Vogelopvang de Wulp. Međutim, tvrdnje koje iznosi nijesu tačne. Pozivajući se na naučne i stručne podatke, portali za provjeru informacija u Crnoj Gori, regionu, ali i svijetu bavili su se ovim navodima o 5G i prikazali da nema dokaza za ovu teoriju.
Bil Gejts i koronavirus
Jedna od teorija zavjere govori i da su svjetski milijarderi odgovorni za stvaranje virusa. Misli se da oni pokušavaju da izvrše novu raspodjelu političko-ekonmske moći kako bi nastavili da kontrolišu novčane berze, odlučuju o sastavima svejtskih vlada, vode ratove, izazivaju krize i još brojne nedaće, kako bi se kasnije mogli pojaviti sa lijekom koji uveliko imaju i bili predstavljeni kao spasioci svijeta kako bi uživali još veći ugled i poštovanje. Mnogi vjeruju da ovoj grupi pripada i Bil Gejts, osnivač kompanije “Majkrosofta”. Ovu teoriju na Balkanu rasprostranio je članak portala Srpskog telegrafa Republika.rs. Neistinitost ovog članka i teorije zavjere razotkrivrna je na portalu Raskrinkavanje.me. Na Raskrinkavanju se objašnjava da tekst na portalu Republika manipuliše navodima Bila Gejtsa, koji već dugo upozorava na globale pandemije, koje plasira kao dokaz da je on tvorac samog virusa. Povod za ovaj članak bio je intervju predsjednika Bjelorusije u kome on zaista izražava sumnju da bi svjetski moćnici željeli preinačiti svijet u doba pandemije, ali ne implicira ništa od ovoga što Republika u svom tekstu navodi. “Britanski Factcheck.org je već utvrdio da jeste održana vježba pod nazivom „Događaj 201“ u oktobru 2019, čiji je domaćin bio Centar za bezbjednost zdravlja Džons Hopkins – u kojoj je učestvovala i Fondacija Gejts – i bila je fokusirana na spremnost za slučaj nužde u slučaju „vrlo ozbiljne pandemije”. Ali nije se bavila 2019-nCoV-om i nije uključivala predviđanja o broju umrlih u stvarnom životu”, objašnjava se na Raskrinkavanju. Takođe, ova teorija zavjere nema niti jedan konkretan dokaz koji će pokazati njenu istinitost.
Koronavirus i biološko oružje iz Kine
Još jedna teorija koja se proširila na cio svijet virus COVID-19 predstavlja kao biloško oružije nastalo u laboratoriji za virologiju u Vuhanu, kako bi bilo korišteno u svrhe „tihog rata“ između svjetskih sila, te da su zaraženi i preminuli civili niša drugo do kolaterlana šteta. Ova teorija zasniva se na saopštenju Izraelskog obavještajca, Shohama za “Washington Times” o mogućnosti da bi pandemija koronavirusa mogla biti u vezi sa kineskim programom biološkog oružja. Ova teorija pobijena je na portalu Raskrinkavanje.ba. Mnogi domaći, ali i strani mediji su njegovu izjavu izvukli iz konteksta, a neki čak i izmislili njegovo obraćanje za medije. Na Raskrinkavanju su objasnili da izjeve Shoshama na portalu Informer (određene laboratorije u institutu vjerovatno bile angažovane u istraživanju i razvoju kineskog biološkog oružja, barem kolateralno, ali ne kao glavni objekt kineskog usklađivanja s BW”) koje se pozivaju na „Washington times“, zapravo ne postoje u originalnom tekstu. Prikazali su i istoriju Shohamovih obraćanja za medije koja nijesu kredibilna i naučno utemeljena. „Tvrdnje iznesene u Washington Timesu odbacili su i prikazali kao neutemeljene i ugledni časopisi poput Washigton Posta i Foreign Policy, koji su ih nazvali teorijama zavjere”, objašnjava se na portalu Raskrinkavanje.ba.
Sve ove teorije zavjere, ali i brojne druge, našle su svoje mjesto u mnogim medijima na Balkanu. Neki o njima izvještavaju analitički i profesionalno, onako kako pravom novinarstvu dolikuje. Ipak, postoje brojne komercijalne medijske platforme, jako popularne i praćene, koje ove teorije plasiraju kao činjenice ili zanimljivosti.
Gostujući u televizijskoj emisiji „Živa istina“ komunikolog Miodrag Strugar kazao je da teorije zavjere mediji jedino mogu prenositi ukoliko u studiju prisutan stručnjak koji barata činjenicama i stručnim argumentima koji će pokazati neistinost te teorije. On je mišljenja da se takve vrste sadržaja trebaju izbjegavati „na bilo kojoj televiziji, a pogotovo na Javnom servisu, čak i kada postoji jasna ograda“. Ističe da je jako važno imati stručno lice koje će nakon izvještavanja o teoriji zavjere nju argumentovano pobiti, jer kako on kaže „ljudi neće zapamtiti ogradu voditelja nego će zapamtiti lijepo upakovanu priču koja prijenja“.
Dragoljub Vuković je dugogodišnji novinar i medijski analitičar. On kaže da “je pogrešno ako medji ignorišu ta alternativna viđenja, jer će ona svakako naći put do uznemirenih i radoznalih ljudi”. Dodaje da “uloga medija, odnosno novinarstva kao najvažnije forme društvenog komuniciranja u modernim društvima, jeste da kritički provjeravaju te narative, istrajno tragajući za istinom. Odbacivati i bez ozbiljne argumentacije samo im se povećava privlačnost i specifilna težina”.
Vuković objašnjava da novinari i mediji moraju biti oprezni, da im se nešto što je nečiji iskreni pokušaj da se dođe do istine u javnom interesu predstavi od strane neke etablirane moći kao teorija zavjere.
“Kada neko nešto želi da sakrije, on će učiniti sve da istinu zakukulji i zamumulji a sve one koji hoće da to odkukulje i odmumulje diskvalifikuje tako što ih proglašava teoretičarima zavjere ili ljubiteljima takvih teorija”, ocijenio je moj sagovornik.
Iako teorije zavjere nijesu dokazane čini se da ljudi u njih žele da povjeruju.
Diplomirani psiholog Petar Marković kaže da “je to upravo zbog toga što je čovjeku potrebno da veruje da je sve što se događa nečim determinisano pa se većini teorija zavjere događaje isplanire tajne organizacije ili centri moći. Kod čovjeka je gotovo ukorijenjena potreba da se ništa ne dešava bez razloga”.
Zaključuje da na ovaj način ljudi na ovaj način ljudi pokušavaju da daju smisao fenomenima koji su van njihove moći ili su im pretjerano apstraktni i nepojmljivi.
“I koliko god suludo zvučalo ovo jesu racionalni pokušaji nošenja sa događajima koji su kompleksni i nejasni”, ocjenjuje Marković.
Po njegovim riječima, teorije zavjere mogu poslužiti kao oslobađanje frustracije jer građani vjeruju da data teorija može imati predvidiv ishod, što trenutne zvanične informacije ne pružaju.
Teorije zavjere pratile su skoro svaki važan dođaj i pojavu u svjetskoj istoriji. Engelski pisac i kreator stripova, Alan Moore napisao je da teoritčari koji stvaraju ove teorije zavjere u njih i vjeruju jer su utješne. On kaže da je istina svijeta haotična te da jevreske banke, vanzemaljci ili dinosaurusi nemaju kontrolu nad nama. Niko nema kontrolu, i ta pomisao najviše plaši ljude, do te mjere da oni pronalaze alternativna rješenja i ideje o suštini stvari.
Da li je to tačno? Da li zaista nikada nećemo znati ko ima kontrolu nad nama? Možda ne. Ono što možemo kontrolisati jeste naš odnos prema moru informacija koje primamo svakodnevno. Možemo prepoznati jasnu razliku između činjenica i “lijepo upakovanih priča”. Sada, kada smo pretežno zarobljeni u digitalnom svijetu, medijska pismenost može biti lijek za brojne elektronske pandemije.
Analize su dio projekrta koji Institut za medije sprovodi uz podršku Nacionalnog fonda za demokratiju iz SAD-a (National Endowment for Democracy-NED) I u partnerstvu sa organizacijom “Tranzišn onlajn“ i Mrežom za profesionalizaciju medija Jugoistočne Evrope (SEENPM)