IMCG pozdravlja presudu u slučaju novinara Ajkovića protiv potpredsjednika Vlade Crne Gore Đeljošaja

Đeljošaj osuđen jer je klevetao Ajkovića

Institut za medije pozdravlja presudu sudije Osnovnog suda u Podgorici Ivane Martić koja je proglasila krivim potpredsjednika Vlade Nika Đeljošaja za povredu ugleda i časti novinara Danila Ajkovića.

Ajković je u saopštenju naveo da je sutkinja Martić ocijenila da je Đeljošaj oklevetao novinara u decembru 2022. godine, pripisujući mu bez dokaza da radi po nalogu i da za “lažne priloge uzima novac”.

Sutkinja Martić obavezala je Đeljošaja da, zbog povrede ugleda i časti, Ajkoviću isplati 1.800 eura, da plati advokatske troškove Ajkovićevoj zastupnici, kao i da presudu, u roku od 15 dana od dana pravosnažnosti, o svom trošku objavi u štampanom izdanju „Vijesti“, kao i na portalu „Vijesti“.

U presudi je zaključeno da je Đeljošaj u više navrata tokom decembra 2022. klevetao Ajkovića, prvo na način što je sa službenog mejla poslao svim medijima izjavu, tvrdeći, između ostalog, da je novinar napravio „naručeni, plaćeni i lažni prilog“ o njemu. Potpredsjednik vlade i ministar ekonomskog razvoja iste tvrdnje je ponovio u više navrata – ispred zgrade Osnovnog suda nakon suđenja, kasnije na svom profilu na društvenoj mreži Fejsbuk (Facebook), te u sudnici.

Sud je stava da „nije postojao realan i održiv osnov sumnje“ da je Ajković uradio ono za šta ga je Đeljošaj optuživao, već da su navodi izrečeni u cilju blaćenja novinara.

„Označavajući tužioca kao nekoga ko novinarski posao radi po nalogu, kome se plaća za pravljenje lažnih, namještenih i naručenih priloga, a pritom ne pružajući nikakve dokaze za ovakve stavove, tuženi je nesumnjivo povrijedio čast i ugled tužioca. Ovo naročito kod činjenice da je tužilac višestruko nagrađivani novinar koji je priznat i afirmisan u oblasti crnogorskih medija, na šta ukazuju dodijeljene nagrade. Riječ je o novinaru jedne od najgledanijih i najrespektabilnijih televizija u Crnoj Gori, čija je oblast djelovanja, između ostalog, i praćenje sudskih procesa, pa se težina ovakvih izjava tuženog neminovno morala odraziti na sferu prava tužioca“, navodi se u presudi sutkinje Martić.

Novinar Ajković vjeruje da će presudu potvrditi Viši sud i u izjavi dostavljenoj medijima karakteriše je kao važan doprinos „u borbi za očuvanje dostojanstva novinarske profesije“.

„Ova presuda je izuzetno važna za buduću sudsku praksu jer se njome jedan visoki javni funkcioner obavezuje da je o svom trošku objavi u dva medija, štampanom listu i na portalu, čime je sud stao u zaštitu slobode izražavanja, kad god se novinar u svom radu drži profesionalnih standarda. Sada će građanima, zahvaljujući predlogu moje zastupnice, advokatice Tijane Živković Petraković, i odluci sutkinje Martić, biti jasnije da političari imaju odgovornost za izrečenu riječ, posebno kada iznose ozbiljne optužbe bez dokaza“, navodi novinar Ajković.

Ajković je, pored ovog, pokrenuo još jedan postupak za povredu ugleda i časti protiv Đeljošaja, koji je u toku.